Advogado de Musk questiona credibilidade de Altman em julgamento da OpenAI
14/05/2026
(Foto: Reprodução) Elon Musk chega ao tribunal para o julgamento contra a OpenAI.
Godofredo A. Vásquez/AP Photo
O julgamento que pode moldar o futuro da OpenAI entrou em sua fase final nesta quinta-feira (14), enquanto um advogado de Elon Musk tentou convencer o júri a responsabilizar os líderes da empresa por transformar a organização sem fins lucrativos em um veículo para enriquecimento próprio.
Musk processa a OpenAI e o CEO da empresa, Sam Altman, por suposta violação de confiança beneficente e enriquecimento ilícito. O bilionário acusa os executivos de “desviarem uma instituição de caridade” ao se afastarem da missão original da OpenAI de desenvolver inteligência artificial segura em benefício da humanidade.
Segundo Musk, os réus o convenceram a doar US$ 38 milhões para a organização e, depois, criaram uma estrutura com fins lucrativos ligada à entidade original sem fins lucrativos, além de aceitarem dezenas de bilhões de dólares da Microsoft e de outros investidores para expandir o negócio.
A OpenAI argumenta que a organização se tornou mais forte com o modelo lucrativo e afirma que Musk, na verdade, queria controle sobre a empresa.
Em sua alegação final no tribunal federal de Oakland, na Califórnia, o advogado de Musk, Steven Molo, questionou a credibilidade de Altman e afirmou que testemunhas o consideram desonesto. “A credibilidade de Sam Altman está diretamente em questão neste caso. Se vocês não acreditarem nele, eles não podem vencer”, disse ao júri.
Molo também contestou a honestidade do presidente da OpenAI, Greg Brockman, afirmando que ele e Altman não declararam de forma inequívoca, durante seus depoimentos, que eram honestos.
Musk pede cerca de US$ 150 bilhões em indenização da OpenAI e da Microsoft, valor que, segundo ele, deveria ser destinado à entidade sem fins lucrativos da OpenAI para apoiar objetivos altruístas. O empresário também quer a remoção de Altman e Brockman de seus cargos. Um executivo da Microsoft afirmou no julgamento que a empresa investiu mais de US$ 100 bilhões na parceria com a OpenAI.
A OpenAI compete com empresas como a Anthropic e a xAI, startup de inteligência artificial de Musk, e prepara uma possível oferta pública inicial (IPO) que pode avaliar a companhia em US$ 1 trilhão.
O caso é conduzido pela juíza distrital Yvonne Gonzalez Rogers. Ainda não está claro quando o júri, formado por nove pessoas, começará as deliberações. Se não houver veredicto até segunda-feira, a juíza e os advogados voltarão ao tribunal para discutir como a OpenAI deveria ser reestruturada e quais danos seriam aplicados caso Musk vença.
O julgamento ocorre em meio ao aumento das preocupações públicas sobre os impactos da inteligência artificial na sociedade. A tecnologia é usada em áreas como reconhecimento facial, aconselhamento financeiro, jornalismo e diagnósticos médicos, mas também levanta temores sobre desinformação, deepfakes e substituição de empregos.
